Волхв Велеслав, презентация книги
«Учение Великого Совершенства: Откровение Горного Алтая»

Магазин "Путь к Себе" (м. Белорусская)
26 мая (суббота), начало в 19:00
Вход свободный

Подробности: http://inwardpath.ru/meropriyatiya/belorusskaya/veleslav/

Сейчас, когда немного поутихли скандалы вокруг истории с часами и квартирой Патриарха Московского и всея Руси, можно отвлечься от аргументов "воюющих" сторон и немного порассуждать. Порассуждать не о том, сколько стоит злополучный "Брегет" и "Брегет" ли это вообще, не о строительной пыли в доме на Серафимовича, 2, а о том, почему РПЦ и ее Предстоятель оказались практически беззащитны перед лицом многочисленных информатак.

Ведь казалось бы, у Русской Православной Церкви есть и пресс-служба, и аналитики, и просто высокообразованные священники, которых, кстати, немало. А вот поди ж ты: любой удар по своей репутации Церковь не только не отражает, но и усугубляет - да так, что кое-кто заговорил даже о "пятой колонне" внутри Московского Патриархата. Мне думается, что ситуация здесь и проще, и сложнее одновременно...

Начну с проблемы, на мой взгляд, базовой. Традиционная форма коммуникации для русской (да и не только русской) церкви - это монолог, будь то воскресная проповедь сельского батюшки или телевизионное обращение Патриарха. Обратная связь здесь предусмотрена, во-первых, весьма ограниченно, а во-вторых, только в тех формах, которые сама же Церковь и определила. Поэтому совершенно неудивительно, что в ситуации диалога, да еще диалога жесткого, обвиняющего, многие священнослужители оказываются в ступоре: вроде и ответить надо, и есть что ответить, а вот в каком формате? Отсюда и фразы типа "Я не думаю, что это стоит комментировать" или "У меня нет определенной позиции по такому-то вопросу", нередко звучащие во время телевизионных ток-шоу или "круглых столов" - программ, подразумевающих именно диалог.

Проблема усугубляется еще и тем, что первоначально (я имею в виду, конечно, то время, когда Церковь стала широко присутствовать в информационном пространстве - с конца 80-х годов прошлого века) деятельность РПЦ представители журналистского сообщества и прочие интеллектуалы принимали исключительно с одобрением: наконец-то можно свободно говорить о православии, заявлять о том, что ты верующий, обсуждать теологические вопросы, а еще ведь и храмы восстанавливаются - красота-то какая! Церковные иерархи в свою очередь воспринимали такое отношение как должное. Между тем, период благоденствия должен был рано или поздно закончиться. А когда он закончился, выяснилось, что разного рода деструктивным силам противопоставить вроде бы и нечего: РПЦ делает массу хороших дел (например, выплачивает пособие женщинам, которые отказались делать аборты!), только за пределами специфической, сугубо церковной аудитории, об этом мало кто знает.

Наконец, третий фактор - весьма немаловажный, по-моему: в информационном поле РПЦ привыкла действовать традиционными, формальными методами: пресс-релизы, телеобращения, интервью, в то время как ее оппоненты действуют методами неформальными: спецмероприятия (возьмите тот же панк-молебен в храме Христа Спасителя), продвижение в блогосфере и социальных сетях. Мысль, полагаю, понятна - нельзя действовать традиционным способом там, где традиции отсутствуют. Проведем банальную аналогию с военными действиями: ни одна армия в мире - хоть прекрасно оснащенная для своего времени гитлеровская, хоть ультрасовременная американская - так и не смогла эффективно противодействовать гораздо более слабым в техническом отношении партизанам, они просто играли по другим правилам.

( Читать дальше... )

История с квартирой Патриарха (http://www.rus-obr.ru/blog/17515), казалось бы, уже поутихла: у журналистов и блогеров появились другие, более актуальные темы. Однако в минувший понедельник Андрей Караулов в своем "Моменте истины" , видимо, для полноты картины российской коррупции помянул и скандал, и его виновника - бывшего главу Минздрава Юрия Шевченко. Об этом человеке я писал, за что и получил свою долю обвинений в прокремлевской позиции, заказе и т.д. - типа обидел хорошего, честного дядьку, который чуть ли не в одиночку борется с происками зловредной РПЦ.

После "Момента истины", автор которого назвал Шевченко "миллионером", я решил поизучать биографию этого товарища и понял, что в своих предыдущих постах я в общем мелочевкой занимался: в свое время московские журналисты недаром прозвали его "страшным человеком из Минздрава".

Итак, начну с самого больного: Юрий Шевченко несет персональную ответственность за гибель 129 заложников "Норд-оста". Если кто не помнит, это октябрь 2002 года. Как говорили тогда врачи, эти люди погибли потому, что после эвакуации из театрального центра на Дубровке им вовремя не оказали медицинскую помощь. О том, что спецназовцы намерены применить боевой газ и что спасенных заложников нужно будет как минимум привести в чувство, министр Шевченко знал, но мер никаких не принял. Думаю, именно поэтому один мой столичный приятель, узнав, что Шевченко принял сан священника, сказал: "Грехи замаливать пошел".

( Читать дальше... )